Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezies)?
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 26. September 2011 22:27
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: QNAP TS-112
Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezies)?
Servus Logitecher,
hab die Frage schon im QNap Forum gestellt. Aber ich glaub da versteht mich keiner so richtig ;-( .
Ich hab das komplette Forum schon durchgestöbert aber bisher keine Antwort auf meine Frage(n) erhalten. Ich habe eine QNAP 112 und den Squeezeboxserver mit (allen) aktuellsten Updates.
Ich hab die Kombi seit nem Jahr am laufen. Hab jedes Album von mir drauf gerippt und daher sehr viel (nur) Musik auf dem Gerät. Sehr viel in FLAC und auch einiges in MP3. Sind so gute 600 GB.
Das Problem:
Wenn ich nicht über das von der SBT automatisch angezeigte "Album" oder "Interpret" rein geh, sondern über "eigene Musik" in die "Musikordner", bricht mir das Gerät die ersten 10-20 Versuche nach dem "Verbinden mit...(NAS)" (grüner, wanderender Kreis) einfach ab. Muss ich dann andauernd anstarten. Also im Prinzip wie wenn das NAS ausgeschaltet wäre /keine Verbindung hat (Nein, ist es nicht ). Wenn ich Glück hab hat die Touch nach rund 5-10 Minuten in den ersten Ordner verzweigt; na dann will ich natürlich in einen Unterordner. --> Das gleiche Spiel von vorne.
Wenn ich mal in einen Ordner rein komme braucht es Eeeeeewig bis die Liste komplett angezeigt wird. D.h. dass erst alle Lieder die mit 1, dann mit 2 , dann mit 3, beginnen und dann irgendwann mal mit a, und dann mit b, ...... angezeigt werden. Das erkennt man auch wenn ich versuche über die Direktwahltasten der Fernbedienung zum entsprechenden Buchstabe zu hüpfen. Wenn ich mit der Scrollleiste an der Seite runter fahre, ist einfach leer.
Es ist absolut unerträglich! Ich möchte wissen ob das normal ist, oder ob ich dagegen was tun kann, bzw. wie das bei anderen ist.
Wenn ich den neuen Pfad/Ordner anstarte höre ich auch dass das NAS (die FP) anfängt zu suchen. Aber es tut sich halt einfach ewig nichts. Wenn ich über den normalen Windows Explorer des Verwaltungs-PC in einen Ordner der eingebundenen NAS zugreife, gehts halt immer ne kleine Denksekunde. Aber eigentlich ziemlich flott.
Wenn ich über die vorinstallierten "Interpret" oder "Alben" gehe, dauert es ca. 10-30 Sekunden. Das ist gerade noch so akzeptabel. Aber das Problem ist, dass ich (vermutlich) nicht jeden Track perfekt getaggt hab. Und nun hab ich eben Interpreten die "?!!!!!???" oder "00101" oder so heißen. Und dann mal viel spass beim Scrollen oder suchen. Die "Musikordner" hab ich eben perfekt sauber administriert und da ist alles sofort zu finden" . Über die Suche da suchst dir nen Wolf. Es gibt ja beim Suchlauf die Funktion, dass der Tag auch aus dem Dateinamen etc. abgeleitet werden kann. Dies hab ich in diversen Variationen so administriert. Naja, wie man sieht mit mäßigem Erfolg.
Da ich nicht all zu oft Zeit habe Musik zu hören und auf der NAS nur Musik liegt, schalte ich diese natürlich immer aus. Aber diese Ladedauer kann nicht sein. Bis mal alles läuft dass ich vielleicht einigermaßen schnell darauff zugreifen kann, dauert es je nach Lust und Laune des Geräts ca. 1,5 - 2 Stunden. Und wehe du gehst zurück ins Hauptmenu. Die Favoriten funktionieren relativ zügig.
Mein Rechner der daran hängt um das ganze zu verwalten ist ne alte 2,3 er Kiste. Also die ist auch nicht gerade üppig dimensioniert. Von dem her wundert mich ja die Zeit die das ganze so braucht.
Und hier kommt die Frage was in meinem Netzwerk ( oder wohl eher an der NAS, da es mit WLAN und LAN gleich Lahm (Warum heißt das eigentlich nicht gleich WLAHM uund LAHM ?? )) ist.
Ist jemand hier der ne ähnliche Konfig ( ähnliche Größe mit (flotter) NAS) hat? Dann könnt man zumindest mal die Dauer vergleichen.
Wenn ich mirs so überleg hab ich mittlerweile auch noch eine ganze Menge andere fragen. Ist irgendwo hier in dem weiten Universum ein Squeezebox / NAS/ QNAP Profi? Das wär ja so genial. Im Moment bin ich über die Frustration hinweg. Mittlerweile ist es so dass es keinen richtigen Spaß mehr macht und ich am überlegen bin zu wechseln. Aber sorry, wohin??
Danke schon mal vorab.
Grüße
Florian
hab die Frage schon im QNap Forum gestellt. Aber ich glaub da versteht mich keiner so richtig ;-( .
Ich hab das komplette Forum schon durchgestöbert aber bisher keine Antwort auf meine Frage(n) erhalten. Ich habe eine QNAP 112 und den Squeezeboxserver mit (allen) aktuellsten Updates.
Ich hab die Kombi seit nem Jahr am laufen. Hab jedes Album von mir drauf gerippt und daher sehr viel (nur) Musik auf dem Gerät. Sehr viel in FLAC und auch einiges in MP3. Sind so gute 600 GB.
Das Problem:
Wenn ich nicht über das von der SBT automatisch angezeigte "Album" oder "Interpret" rein geh, sondern über "eigene Musik" in die "Musikordner", bricht mir das Gerät die ersten 10-20 Versuche nach dem "Verbinden mit...(NAS)" (grüner, wanderender Kreis) einfach ab. Muss ich dann andauernd anstarten. Also im Prinzip wie wenn das NAS ausgeschaltet wäre /keine Verbindung hat (Nein, ist es nicht ). Wenn ich Glück hab hat die Touch nach rund 5-10 Minuten in den ersten Ordner verzweigt; na dann will ich natürlich in einen Unterordner. --> Das gleiche Spiel von vorne.
Wenn ich mal in einen Ordner rein komme braucht es Eeeeeewig bis die Liste komplett angezeigt wird. D.h. dass erst alle Lieder die mit 1, dann mit 2 , dann mit 3, beginnen und dann irgendwann mal mit a, und dann mit b, ...... angezeigt werden. Das erkennt man auch wenn ich versuche über die Direktwahltasten der Fernbedienung zum entsprechenden Buchstabe zu hüpfen. Wenn ich mit der Scrollleiste an der Seite runter fahre, ist einfach leer.
Es ist absolut unerträglich! Ich möchte wissen ob das normal ist, oder ob ich dagegen was tun kann, bzw. wie das bei anderen ist.
Wenn ich den neuen Pfad/Ordner anstarte höre ich auch dass das NAS (die FP) anfängt zu suchen. Aber es tut sich halt einfach ewig nichts. Wenn ich über den normalen Windows Explorer des Verwaltungs-PC in einen Ordner der eingebundenen NAS zugreife, gehts halt immer ne kleine Denksekunde. Aber eigentlich ziemlich flott.
Wenn ich über die vorinstallierten "Interpret" oder "Alben" gehe, dauert es ca. 10-30 Sekunden. Das ist gerade noch so akzeptabel. Aber das Problem ist, dass ich (vermutlich) nicht jeden Track perfekt getaggt hab. Und nun hab ich eben Interpreten die "?!!!!!???" oder "00101" oder so heißen. Und dann mal viel spass beim Scrollen oder suchen. Die "Musikordner" hab ich eben perfekt sauber administriert und da ist alles sofort zu finden" . Über die Suche da suchst dir nen Wolf. Es gibt ja beim Suchlauf die Funktion, dass der Tag auch aus dem Dateinamen etc. abgeleitet werden kann. Dies hab ich in diversen Variationen so administriert. Naja, wie man sieht mit mäßigem Erfolg.
Da ich nicht all zu oft Zeit habe Musik zu hören und auf der NAS nur Musik liegt, schalte ich diese natürlich immer aus. Aber diese Ladedauer kann nicht sein. Bis mal alles läuft dass ich vielleicht einigermaßen schnell darauff zugreifen kann, dauert es je nach Lust und Laune des Geräts ca. 1,5 - 2 Stunden. Und wehe du gehst zurück ins Hauptmenu. Die Favoriten funktionieren relativ zügig.
Mein Rechner der daran hängt um das ganze zu verwalten ist ne alte 2,3 er Kiste. Also die ist auch nicht gerade üppig dimensioniert. Von dem her wundert mich ja die Zeit die das ganze so braucht.
Und hier kommt die Frage was in meinem Netzwerk ( oder wohl eher an der NAS, da es mit WLAN und LAN gleich Lahm (Warum heißt das eigentlich nicht gleich WLAHM uund LAHM ?? )) ist.
Ist jemand hier der ne ähnliche Konfig ( ähnliche Größe mit (flotter) NAS) hat? Dann könnt man zumindest mal die Dauer vergleichen.
Wenn ich mirs so überleg hab ich mittlerweile auch noch eine ganze Menge andere fragen. Ist irgendwo hier in dem weiten Universum ein Squeezebox / NAS/ QNAP Profi? Das wär ja so genial. Im Moment bin ich über die Frustration hinweg. Mittlerweile ist es so dass es keinen richtigen Spaß mehr macht und ich am überlegen bin zu wechseln. Aber sorry, wohin??
Danke schon mal vorab.
Grüße
Florian
- std
- Moderator
- Beiträge: 1971
- Registriert: 23. Januar 2010 13:54
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Classic
- SqueezeBox Server läuft auf: RaspberryPi 3 mit Max2Play Image
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Hi
und warum gehst du über die Ordner?
ich weiß ja nicht wie leistungsfähig dein NAS ist, aber wenn du über Ordner navigierst wird das immer komplett neu eingelesen. Kann sein das das dein NAS überfordert
Über Interpreten, Alben etc wird die angelegte Datenbank verwendet
und warum gehst du über die Ordner?
ich weiß ja nicht wie leistungsfähig dein NAS ist, aber wenn du über Ordner navigierst wird das immer komplett neu eingelesen. Kann sein das das dein NAS überfordert
Über Interpreten, Alben etc wird die angelegte Datenbank verwendet
Mit freundlichen Grüßen Stefan
-
- Beiträge: 92
- Registriert: 22. Dezember 2011 11:33
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: Touch
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Nunja, dies hat er ja gesagt: Nicht perfekt getaggt, aber die Ordnerstruktur ist OK.
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 26. September 2011 22:27
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: QNAP TS-112
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Servus,
genau JPsy, so ist es ! Endlich versteht mich jemand,. Sorry std. Nix für ungut. War nur ein Späschen und nicht bös gemeint !!
Aber so langsam hab ich echt Galgenhumor.
Bin grad wieder an meiner Alptraumkombi. Hab jetzt mal versucht über die gängige Schiene "Interpreten" rein zu gehen. Selbst bei dem Aufbau der vollständigen Liste dauert es schon einige Minuten. Aber egal. Schauen wir mal weiter. Ich hab mir jetzt einfach mal Spasseshalber (und weil ich lieber bei A such als bei Z ) die allseits bekannte Folklore- und Partyjazzband "ACE OF BASE" ausgesucht. Uiuiui, Die gibt es gleich 4 mal!!! Und ich dacht ich hab gar nichts von denen in 4 verschiedenen Schreibweisen: Ace of Base, Ace Of Base, ACE OF BASE und Ace of base. Da bekommst ja ein Kind. Und das selbst als Mann. Ich glaub ich schau mal ob ich irgendwo ne Groß- Kleinschreibfunktion find. evtl. kann ich dann schon einige der Probleme lösen. Dann nur noch die allseits bekannten und beliebten 500- 5000 Interpreten und Alben wie z.B. "=(/(0101" oder "JK!!!==!!=!=10" bereinigen und dann kanns ja fast schon losgehen.
Mal ne Frage am Rande:
Hat jemand eine Squeezebox mit einer NAS (glaub 1,2 er) mit sagen wir mal (wie von Logitech beschrieben) 100.000 Titel am laufen?????????????? Falls jemand einen kennt, der jemanden kennt der von jemandem weiß, dass mal jemand von einem gelesen hat, der sowas hat: BIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTE MELDE DICH !!!!!!!!!!!!! Ich bin so einsam in meiner armen kleinen Musikwelt. Und irgendwie hab ich das Gefühl dass mir niemand helfen kann, micht niemand versteht und außer mir niemand das Problem hat. Und ich will mal eins anfügen. Ich dacht eigentlich bisher dass ich nicht grad der volle Computer-Depp bin. Aber ich zweifel echt so langsam an mir. Neeee, ich schiebs auf die Technik.
Also raus aus den Schützgräben und Flagge bekennen!!!
Danke
Ich geb mir jetzt die Kugel. Ach Mist, ist ja Sommerpause.
Gruß
Florian
genau JPsy, so ist es ! Endlich versteht mich jemand,. Sorry std. Nix für ungut. War nur ein Späschen und nicht bös gemeint !!
Aber so langsam hab ich echt Galgenhumor.
Bin grad wieder an meiner Alptraumkombi. Hab jetzt mal versucht über die gängige Schiene "Interpreten" rein zu gehen. Selbst bei dem Aufbau der vollständigen Liste dauert es schon einige Minuten. Aber egal. Schauen wir mal weiter. Ich hab mir jetzt einfach mal Spasseshalber (und weil ich lieber bei A such als bei Z ) die allseits bekannte Folklore- und Partyjazzband "ACE OF BASE" ausgesucht. Uiuiui, Die gibt es gleich 4 mal!!! Und ich dacht ich hab gar nichts von denen in 4 verschiedenen Schreibweisen: Ace of Base, Ace Of Base, ACE OF BASE und Ace of base. Da bekommst ja ein Kind. Und das selbst als Mann. Ich glaub ich schau mal ob ich irgendwo ne Groß- Kleinschreibfunktion find. evtl. kann ich dann schon einige der Probleme lösen. Dann nur noch die allseits bekannten und beliebten 500- 5000 Interpreten und Alben wie z.B. "=(/(0101" oder "JK!!!==!!=!=10" bereinigen und dann kanns ja fast schon losgehen.
Mal ne Frage am Rande:
Hat jemand eine Squeezebox mit einer NAS (glaub 1,2 er) mit sagen wir mal (wie von Logitech beschrieben) 100.000 Titel am laufen?????????????? Falls jemand einen kennt, der jemanden kennt der von jemandem weiß, dass mal jemand von einem gelesen hat, der sowas hat: BIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTE MELDE DICH !!!!!!!!!!!!! Ich bin so einsam in meiner armen kleinen Musikwelt. Und irgendwie hab ich das Gefühl dass mir niemand helfen kann, micht niemand versteht und außer mir niemand das Problem hat. Und ich will mal eins anfügen. Ich dacht eigentlich bisher dass ich nicht grad der volle Computer-Depp bin. Aber ich zweifel echt so langsam an mir. Neeee, ich schiebs auf die Technik.
Also raus aus den Schützgräben und Flagge bekennen!!!
Danke
Ich geb mir jetzt die Kugel. Ach Mist, ist ja Sommerpause.
Gruß
Florian
-
- Moderator
- Beiträge: 2100
- Registriert: 2. November 2011 12:35
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Classic
- SqueezeBox: Transporter
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspberry Pi 3 (Jessie) mit LMS 7.9
(O2 Joggler mit LMS 7.9)
(QNAP-212 (Turbo) mit LMS 7.9)
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Du könntest Dich mit mp3tag durch Deine Ordnerstrukturen kämpfen. Das kann mehrere mp3 auf einmal taggen. Z.b lädst Du Dir den Ordner Led Zeppelin mit allen Unterordnern (Alben) --so ist wenigstens mein Aufbau. Dann kannst Du schon mal den Interpreten füllen. Dann in jedes Album und Du hast den Albumnamen. Die Titel kannst Du übers Menü zuordnen.
Oder sind Deine Dateinamen evtl. durchdacht vergeben: 01-Ace_of_Base-Titelname.flac ? Mp3tag kann den auch parsen und den Tags zuordnen.
Grüße
Oder sind Deine Dateinamen evtl. durchdacht vergeben: 01-Ace_of_Base-Titelname.flac ? Mp3tag kann den auch parsen und den Tags zuordnen.
Grüße
-
- Beiträge: 92
- Registriert: 22. Dezember 2011 11:33
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: Touch
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Ich denke helfen kann hier nur jmd der sagen kann ob ein stärkeres NAS mit 600GB Musik klarkommt - oder obs an der Touch liegt. Ich hab keine Erfahrung mit anderen Streaming Lösungen - kein Plan ob die bei 600GB murren...
Ich persönlich fürchte das die Touch oder der LMS damit doch überfordert ist - so performant ist die Lösung anscheinend nicht.
Ich persönlich fürchte das die Touch oder der LMS damit doch überfordert ist - so performant ist die Lösung anscheinend nicht.
- Quadronado
- Beiträge: 857
- Registriert: 27. März 2011 08:33
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: SqueezePlay
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspberry Pi - Server-Version 8.0.0
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Ja, ich habe ca. 1 TByte Musik auf meinem NAS. Ordnernavigation funktioniert bei mir aber auch nicht richtig. Brauche ich auch gar nicht, da meine Dateien beim Rippen mit EAC richtig getaggt worden sind. Was für einen Ripper benutzt du, der dir "JK!!!==!!=!=10" taggt? Ich empfehle dir, deine Dateien mit MP3Tag zu überarbeiten. Da kannst du auch relativ einfach die Schreibweise der Interpreten vereinheitlichen. Dann die Datenbank löschen und neu scannen und dann sollte alles funktionieren.flome1 hat geschrieben: Hat jemand eine Squeezebox mit einer NAS (glaub 1,2 er) mit sagen wir mal (wie von Logitech beschrieben) 100.000 Titel am laufen?
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 26. September 2011 22:27
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: QNAP TS-112
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Wer behauptet eigentlich dass die Nacht zum schlafen da ist?
Hab mir jetzt folgenden ausgefuchsten Plan überlegt:
Ihr habt glaub recht und ich werd halt jetzt in Dreiteufelsnamen versuchen diese verkackte "Interpret" und "Album"geschichte nutzen.
Dazu ein paar Fragen. Falls es in dieser Rubrik falsch sein sollte --> gerne auch verschieben
1. Kann man im Squeezeserver (heißt glaub LMS mittlerweile) einstellen, dass ihm Groß-Kleinschreibung egal ist? (hab ich gesucht, nicht gefunden. In nem Forum hieß es mal, dass der LMS ab Version 7.irgendwas ne Unterscheidung macht. Na spitze--> sowas nenn ich Kontraproduktiv )
2. Falls Nein, Wie kann ich im MP3 Tag alle Interpreten und Albumnamen, sagen wir mal, auf nur Großschreibung umstellen? Dann dürfte der LMS in meinem Ace of base - Fall schon mal nur einen Eintrag führen.
3. Kann ich im LMS oder in MP3Tag definieren, was mit Sonderzeichen passieren soll ( z.B. AC/DC <-> AC-DC , oder Ace of base <-> Ace_of_base) ?
4. Wie kann ich im MP3Tag (oder LMS) definieren, dass falls z.B. ein Interpret-Tag leer ist, dass er in aus dem Datei oder Ordnernamen ziehen soll? Hab in der MP3Tag Beschreibung ein Beispiel gelesen, was aber nicht so recht auf mich passt (und ich ehrlich gesagt auch beim 2. lesen noch nicht so gaaaaanz verstanden hab).
5. Was mach ich mit total zerschossenen MP3Tags? Also ich schätz mal dass ich ca. 80000 Titel oder so hab. Wenn jetzt nur 2 % der Interpreten falsch getaggt sind z.B. der "001010838738" sind das schon 1600 falsche die er mir demnach auch falsch bei den Interpreten anzeigt. Ich muss die ja auch erst mal finden. Ui, ich will gar nicht an die ganzen Sampler denken....?
6. Ich nutz die Möglichkeit des LMS der automatischen Erkennung von Tags aus dem Datei-/ Ordnernamen wenn dieser nicht oder fehlerhaft gefüllt ist. Gibts unter "Einstellungen" so um die 15 Felder wo man verschiedene Möglichkeiten hat den Aufbau zu definieren. Wie z.B. "TRACK - TITLE-...." . Das hab ich gemacht mit dem Ergebnis dass ich ganz viele Interpreten habe die Herr "01" oder "12" oder so heißen. Also sprich: Ich geh davon aus, dass der LMS halt die Tracknummer in nem Dateinamen als Interpret definiert und dann eben falsch ausgibt. Hat da jemand ne sinnvolle und vor allem funktionelle Administration vorgenommen oder nutzt das niemand?
Also wenn ich mirs recht überleg brauch ich mittlerweile nen TAG-ing Spezialist . Wohnt zufällig so einer in Oberschwaben/Allgäu dem es öfters mal Saulangweilig ist ?
Danke für Eure Hilfe. Auch wenn es für mich glaub umterm Strich nen riesen Haufen arbeit bedeutet. Aber mei, wer schön sein will... ..... Oder muss zum Doktor Mang.
Gruß
Florian
Hab mir jetzt folgenden ausgefuchsten Plan überlegt:
Ihr habt glaub recht und ich werd halt jetzt in Dreiteufelsnamen versuchen diese verkackte "Interpret" und "Album"geschichte nutzen.
Dazu ein paar Fragen. Falls es in dieser Rubrik falsch sein sollte --> gerne auch verschieben
1. Kann man im Squeezeserver (heißt glaub LMS mittlerweile) einstellen, dass ihm Groß-Kleinschreibung egal ist? (hab ich gesucht, nicht gefunden. In nem Forum hieß es mal, dass der LMS ab Version 7.irgendwas ne Unterscheidung macht. Na spitze--> sowas nenn ich Kontraproduktiv )
2. Falls Nein, Wie kann ich im MP3 Tag alle Interpreten und Albumnamen, sagen wir mal, auf nur Großschreibung umstellen? Dann dürfte der LMS in meinem Ace of base - Fall schon mal nur einen Eintrag führen.
3. Kann ich im LMS oder in MP3Tag definieren, was mit Sonderzeichen passieren soll ( z.B. AC/DC <-> AC-DC , oder Ace of base <-> Ace_of_base) ?
4. Wie kann ich im MP3Tag (oder LMS) definieren, dass falls z.B. ein Interpret-Tag leer ist, dass er in aus dem Datei oder Ordnernamen ziehen soll? Hab in der MP3Tag Beschreibung ein Beispiel gelesen, was aber nicht so recht auf mich passt (und ich ehrlich gesagt auch beim 2. lesen noch nicht so gaaaaanz verstanden hab).
5. Was mach ich mit total zerschossenen MP3Tags? Also ich schätz mal dass ich ca. 80000 Titel oder so hab. Wenn jetzt nur 2 % der Interpreten falsch getaggt sind z.B. der "001010838738" sind das schon 1600 falsche die er mir demnach auch falsch bei den Interpreten anzeigt. Ich muss die ja auch erst mal finden. Ui, ich will gar nicht an die ganzen Sampler denken....?
6. Ich nutz die Möglichkeit des LMS der automatischen Erkennung von Tags aus dem Datei-/ Ordnernamen wenn dieser nicht oder fehlerhaft gefüllt ist. Gibts unter "Einstellungen" so um die 15 Felder wo man verschiedene Möglichkeiten hat den Aufbau zu definieren. Wie z.B. "TRACK - TITLE-...." . Das hab ich gemacht mit dem Ergebnis dass ich ganz viele Interpreten habe die Herr "01" oder "12" oder so heißen. Also sprich: Ich geh davon aus, dass der LMS halt die Tracknummer in nem Dateinamen als Interpret definiert und dann eben falsch ausgibt. Hat da jemand ne sinnvolle und vor allem funktionelle Administration vorgenommen oder nutzt das niemand?
Also wenn ich mirs recht überleg brauch ich mittlerweile nen TAG-ing Spezialist . Wohnt zufällig so einer in Oberschwaben/Allgäu dem es öfters mal Saulangweilig ist ?
Danke für Eure Hilfe. Auch wenn es für mich glaub umterm Strich nen riesen Haufen arbeit bedeutet. Aber mei, wer schön sein will... ..... Oder muss zum Doktor Mang.
Gruß
Florian
-
- Moderator
- Beiträge: 2100
- Registriert: 2. November 2011 12:35
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Classic
- SqueezeBox: Transporter
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspberry Pi 3 (Jessie) mit LMS 7.9
(O2 Joggler mit LMS 7.9)
(QNAP-212 (Turbo) mit LMS 7.9)
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Schreib mal was über Deine Ordnerstruktur und den Aufbau der Dateinamen.
Grüße
Grüße
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 26. September 2011 22:27
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: QNAP TS-112
Re: Problem:Große Musiksammlung auf NAS (Verm.eher für Spezi
Hi karlek,
die ist eigentlich ganz einfach:
Musik darunter
Alben und Sampler
Bei den Alben dann nach Namen. Also z. B. Ace of Base oder AC/DC. Darin die einzelnen Alben. Einzelne Lieder ohne genaue Album-Zuordnung direkt im Namen (Also z.B. AC/DC --> Money Talks live)
Bei den Samplern hab ich Genres angelegt. Also z.B. Jazz . Darunter dann die ganzen Jazzsampler. Wenn es mehrteilige sind dann sieht es z.B. so aus Jazz/Jazzmix2010/ CD1
Ich hoff das war so verständlich.
Gruß
Florian
die ist eigentlich ganz einfach:
Musik darunter
Alben und Sampler
Bei den Alben dann nach Namen. Also z. B. Ace of Base oder AC/DC. Darin die einzelnen Alben. Einzelne Lieder ohne genaue Album-Zuordnung direkt im Namen (Also z.B. AC/DC --> Money Talks live)
Bei den Samplern hab ich Genres angelegt. Also z.B. Jazz . Darunter dann die ganzen Jazzsampler. Wenn es mehrteilige sind dann sieht es z.B. so aus Jazz/Jazzmix2010/ CD1
Ich hoff das war so verständlich.
Gruß
Florian