Squeezebox Forum

Weil die SB kein passendes Weck-Signal geben kann? Oder hat die 119 auch keine wake-on-LAN Funktion?
Ich dachte ich hätte das damals in den Spezifikationen gelesen. Kann mich aber auch täuschen. Dann danke für die Korrektur. Ich hab mich da aber nicht näher damit beschäftigt, weil ich das wie gesagt nicht wirklich brauche...

Danke für die ganzen Tipps

merghelynck hat geschrieben:Hallo,

ich kann dir die Synology DS112+ empfehlen.
Ist ein sehr kompakten und leistungsfähigen NAS für 1 Festplatte die zusatzlich recht leise ist.
Ich habe ein Festplatte von Western Digital aus der "red" Serie eingebaut da die extra für NAS gebaut sind.
Synology hat eine sehr gute Bedienungsoberfläche und bietet regelmässig aktulisierungen für LMS.
Ich hatte am letzten WE keine Probleme Musik zu hören.
Der Energieverbrauch hält sich durch ein Energiesparmanagment sehr in Grenzen. Dabei erwacht die NAS in ca. 3 - 5 Sek aus dem Ruhestand

Gruß

Patrick

Was ist hierbei beispielsweise der Unterschied zur DS112? Also worauf sollte man dann bei der Auswahl eines NAS achten, auf welche Werte/Spezifikationen? Was ist hierbei insbesondere beim Streamen von Musik und Videos wichtig?`Ich denke schon, dass ich dann eher zu einer Synology NAS tendieren würde, insbesondere da mir der recht gut Support hierbei aufgefallen ist.

Dom hat geschrieben:Oder hat die 119 auch keine wake-on-LAN Funktion?

Hat sie nicht. Zumindest meine 119 hat keine WoL-Funktion. Kann aber sein, dass das bei der neusten Produktgeneration nachgerüstet wurde.

Die DS112+ isr höher getaktet (2Ghz statt 1,6Ghz) aber was wichtiger ist, hat doppelt so viel Speicher. Bei größeren Musiksammlungen macht sich dass für den LMS deutlich bemerkbar.

Gruß

Patrick

Ich hab die Zyxel NSA 310. LMS Version 7.7.1 ist als fertiges Paket verfügbar, hat auch WakeOnLAN. Kostet ca. 50 € zuzüglich Festplatte. Hardware vergleichbar mit QNAP TS112 (1,2GHz Marvell CPU 256 mB Arbeitsspeicher).

Vielen Dank an alle für den Input.
Schlussendlich habe ich mich jetzt für die DS212j entschieden. Bin dann mal gespannt wie gut das funktioniert

merghelynck hat geschrieben:Die DS112+ isr höher getaktet (2Ghz statt 1,6Ghz) aber was wichtiger ist, hat doppelt so viel Speicher. Bei größeren Musiksammlungen macht sich dass für den LMS deutlich bemerkbar.

Meinst du mit Speicher den RAM-Speicher? Der ist für den LMS weniger wichtig als der Prozessor. Da braucht der LMS bei größeren Musiksammlungen einiges an Leistung, um Stabil zu laufen. Die Legende mit dem RAM-Bedarf des LMS hält sich offensichtlich hartnäckig.

Dom hat geschrieben:Weil die SB kein passendes Weck-Signal geben kann? Oder hat die 119 auch keine wake-on-LAN Funktion?

Habe da nochmal nachgeschaut und muss mich korrigieren: Es gibt inzwischen eine neue Version meines 119er: den TS-119P II. Diese neue Version kann WoL, hat dafür aber einen Lüfter, wodurch er im Betrieb um einiges lauter sein wird.

... hm wenn ich das so lese, frage ich mich, was der Vorteil eines NAS ist. Mit Festplatte ist man beim Synlogic DS 112 ja auch schon bei über 200€...
Da kann man sich doch schon einen leisen Media PC holen und den Mediaserver laufen lassen - das ist doch viel flexibler und nur unwesentlich teurer.
Oder übersehe ich da was?

Gruß

Nicolas

Da übersiehst Du nix, außer, dass die NASs oft bessere Speicherperformance haben, da macht sich aber eigentlich nur bei mehreren Platten bemerkbar.

Ich habe selber eine Synology, lasse den LMS da aber nicht drauf laufen, die dient nur als reiner Fileserver weil mir USB-Platten zu langsam waren.

Squeezebox Forum

Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS

Re: Kaufberatung - NAS