Squeezebox Forum

@upsel:
Kann es sein, dass in deinem vorherigen Post ein Smiley fehlt?

Stimmt, wollte mal sehen wer das bemerkt

Damit wollte ich nur sagen, falls dies erlaubt ist, das unser aller Ohren sehr wohl den Unterschied einer guten Wiedergabe hören können. Da einer der Herren anmerkte das er sich keine 2 Minuten ein Klangbild merken kann. Ich sprach nicht von Frequenzen die unsere Geräte wiedergeben. Sondern von diesen beiden Dingern die links und rechts an deiner Rübe baumeln und diese Diskusion erst möglichen. Mir ist klar das ich ein Idiot bin und auch hier nichts verloren habe.

Vielen Dank für die Konstuktive Kritik.

Hallo allerseits,

ich glaube, dass man menschliche Sensorik (z.b. hören) nicht technisch beschreiben kann.
Wie ist es zu erklären, dass blinde Menschen mit den Ohren "sehen" können?
Meiner Meinung kann man fühlen/hören trainieren.

Mit etwas Training kann man hören, mit welchem Kabel(Audio-Kabel) Signale übertragen werden.

Die Aussagen von klabuster faszinieren mich, ich glaube, dass er/sie so differenzieren kann.

Nichtdestotrotz ist es natürlich richtig, dass man erst die Ausgabe optimieren muss
(Lautsprecher, Verstärker) bevor man mit Eingabegeräten experementiert (Touch, DAC)

Das komische ist halt, dass all diese ganzen Fähigkeiten auf mysteriöse Art und Weise immer verschwinden, wenn Leute einen echten Doppel-Blind-Test machen.

Das stimmt, meistens sind diese Fähigkeiten nicht belastbar.
Das mag an der Tagesform oder Aufregung beim Test liegen.

Aber angenommen, der Hörgenuss ist nur eingebildet, so gibt er doch
den gewünschten Genuss...

Manchmal muss man eben dran glauben.

rollo touch hat geschrieben: Aber angenommen, der Hörgenuss ist nur eingebildet, so gibt er doch den gewünschten Genuss...

Hallo rollo touch,
Hörgenuss kann nie eingebildet sein, denn er ist da oder nicht da. Spitzenqualität kann eingebildet.

Oft ist es doch auch so, dass das kleine brasilianische Sambamädchen, das einen Kassettenrekorder am Ohr hat, mehr genießt als so mancher Highend-Fuzzi mit seiner vermeintlichen Topanlage.

Ein inzw. älterer Highend-Freak, der früher viele Jahre lang probierte und probierte und immer wieder was noch besseres haben mussste, rät heute jeden ab, zu viel zu probieren und zu viel Geld auszugeben, sondern rät zu mehr Genuss. Übrigens war er von meiner SB-Touch recht angetan.

Hallo,

ich habe die Touch und per optischem Kabel mit einem Violectric DAC V800 betrieben.
Der Unterschied war so gering, dass ich nicht mal sagen kann, ob es überhaupt hörbar war.
Meine Anlage wird komplettiert durch einen guten Hybridverstärker (Glen Croft Integrated) und Klipsch Chorus II Boxen. Ist also eine etwas bessere Konfiguration als Durchschnitt und man hört da schon ' ne Menge.
Also, habe ich wieder verkauft den DAC. Das nächste Projekt wird wohl so was wie Linn oder Devialet sein, falls die Kohle mal vom Himmel fällt

VG

Paulmatti hat geschrieben: Also, habe ich wieder verkauft den DAC. Das nächste Projekt wird wohl so was wie Linn oder Devialet sein, falls die Kohle mal vom Himmel fällt VG

Danke Paulmatti für Deine Einschätzung.

Auf alle Fälle soll's für Dich "rote Rosen" regnen, damit Du Dir'nen Linn kaufen und uns berichten kannst.

Paulmatti hat geschrieben: Das nächste Projekt wird wohl so was wie Linn oder Devialet sein, falls die Kohle mal vom Himmel fällt

VG

Da kann ich Dich nur moralisch unterstützen! Ich hab mir im Oktober den Linn Majik DS angeschafft (als Um- /Aufstieg von einer SBT + Cambridge DacMagic-Kombi). Allerdings sollte man den Linn längere Zeit vorher Probe hören können. Der Klang ist so was von völlig unspektakulär, dass man die (objektiv vorhandenen) Verbesserungen zunächst gar nicht wahr nimmt. Im direkten Vergleich z.B. zur SBT/Dac Magic-Kombi fällt dann aber plötzlich ein besserer Fokus, eine sagenhafte Trennung von einzelnen Instumenten oder Stimmen auf oder dass die Musik mehr "fließt". (Übrige Komponenten: Verstärker Denon PMA-2000 Mk IV, Lautsprecher B&W CDM 7 NT). Im Vergleich zum preislich ähnlich gelagerten Naim ND 5 XS ist der Klang beim Linn aber auch weniger direkt, dafür etwas analytischer. Aber bei diesen Marken gehört eh auch ein Schuss Philosophie dazu...
Auf jeden Fall bekommst Du einen Klang, den Du mit einem externen DAC wesentlich teurer bezahlen müsstest.