Squeezebox Forum

Quadronado hat geschrieben:Zusammenfassend kann man sagen, das W-Lan für akustische Musik und Klassik besser klingt (unplugged eben),

Hehe, sehr hübsch!

Schön langsam wird's albern.

Naja, nach meinem ganz subjektiven Empfinden wurde es schon albern, als behauptet wurde W-Lan vs. LAN würde einen Klangunterschied machen.
Die Schreiber dieses "Tests" würde ich gerne mal im Blindtest sehen.
Tut mir leid, das kann ich einfach nicht ernst nehmen, schon netzwerktechnisch gesehen ist das einfach nur Quatsch. Nicht sauber / vollständig empfangene Pakete werden einfach noch mal gesendet - dafür ist mehr als genug Zeit. Das passiert permanent unter der Haube bei jeder Netzwerkverbindung, ohne das wir es merken. Ist die W-Lan Verbindung zu schlecht kommt es zu Aussetzern, fertig.
Aber nichts für ungut, wenn man es glauben möchte soll man es glauben.

Du solltest die Diskussion sehen, wo es darum ging, ob Windows oder Linux als Serverbetriebssystem besser klingt und ob es was bringt, den NIC am Server auf Halbduplex zu stellen ("meine Frau hat den Unterschied noch im ersten Stock gehört!")

so ....doch der klang ist doch klasse ich habs jetzt per Toslink angeschlossen ...mit nem guten Kabel .......Danke für die Hilfe !!!! Super Forum

....auch mit Windows

Die Theorie war ja auch, dass Windows besser klingen würde. Da gibt's auch mehr Server-Klangverbesserungssoftware für, als für Linux.