Hallo Zusammen,
ich wollte mal in die Runde werfen, was gegen / für den Betrieb des LMS auf NAS oder Rasp.Pi+ spricht.
Hintergrund meiner Überlegung ist folgendes Argument:
NAS Stromverbrauch (QNap TS-419+): 0,9 kWh / Tag [gemessen]
Raspberry PI+: 0,056 kWh / Tag [gemessen]
Ergo: Lasse ich das NAS nicht durchgehend laufen, so spare ich im Jahr bis zu 75,- Euro Stromkosten (bei 25Cent pro kWh).
Gruß
Matthias
PS: Hinweis: Am Rapsberry kann man die Musiksammlung z.B. über USB-Stick oder externe Platte realisieren.
LMS-Betrieb auf: NAS vs RaspberryPI
-
Matthias321
- Beiträge: 96
- Registriert: 19. Dezember 2014 09:17
- SqueezeBox Server läuft auf: QNap Ts-419+
LMS-Betrieb auf: NAS vs RaspberryPI
2 x FireTV (Kodi)| QNAP NAS TS-419+ inkl. LMS | Hifi: Onkyo NR626 mit Nubert Nuline + Eve SC205 | Multiroom (Squeezebox): 1x Squeezebox Radio, 1x Hifiberry, 3x Raspberry | Heimautomation: EZControl XS1 + xsXcontrol
-
jono
- Beiträge: 108
- Registriert: 8. Juni 2011 22:10
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: SqueezePlay
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspberry pi, Odroid U3
- Wohnort: südlich
Re: LMS-Betrieb auf: NAS vs RaspberryPI
Also ich hatte meinen LMS auf einen alten Raspberry - der ging so naja. Nun hab ich ihn auf einem Ondroid U3 - läuft einwandfrei. Der Raspberry 2 hat sicher auch kein Problem. Ich hab auch noch ein NAS - Zyxel 310s - da hab ich aber nur Bilder drauf. Man hat halt so immer zwei Systeme am Laufen, das ist evtl. nicht so toll ansonsten bin ich absolut zufrieden mit der Doppellösung
