Hallo!
Ich nutze eigentlich eine Squeezebox Touch als Musikserver bei uns im Haus.
Leider ist der Server so instabil, dass alle paar Tage der Server abstürzt (Vermutlich meist wegen Out of Memory).
Also habe ich mich nach alternativen umgesehen.
Eigentlich habe ich immer auf einen RaspberryPI gewartet...aber das scheint noch zu dauern, bis der endlich verfügbar ist.
Bei meiner weiteren Suche bin ich bei Ebäh auf folgendes Angebot gestossen:
http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... p2992.m753
IGEL 4210LX Winestra
Prozessor VIA C7 mit 1 GHz
Arbeitsspeicher 256 MB DDR2
das scheint ja für einen Squeezeboxserver ausreichend zu sein. Und das für 35€ inkl. Versand!
Was meint ihr dazu?
Ich habe bisher sehr viel über die NAS Systeme gelesen. Diese sind aber für mich zu teuer (ich wollte nicht nochmal über 100€ dafür ausgeben!). Ausserdem versuche ich auf den Stromverbrauch zu achten. Meine Vorstellung ist eigentlich <10W...aber das wird wohl schwierig. Wie viel der IGEL braucht...keine Ahnung. Beim Netzteil ist angegeben max. 34W. Ich hoffe, dass ich mit angeschlossener 1,8" Festplatte (die ich jetzt bei der Touch dran habe) wesentlich niedriger liege.
Hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit gesammelt?
Habt ihr sonst vorschläge für ein günstigen, Stromsparenden Server?
Danke und Gruß
Bismosa
IGEL 4210LX Winestra als Server?
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 30. Juli 2011 16:07
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox Server läuft auf: ex-"Igel"-Thin-Client -5210 LX
mit Debian6 („Squeeze“) - Wohnort: Lübeck
Re: IGEL 4210LX Winestra als Server?
Hey Bismosa!
ich habe einen modiizierten ex-IGEL-1/2 2110 LX Smart als Server laufen.
(VIA Eden Processor 400Mhz)
Aufgerüsten auf 1GB Speicher und und die CF-Karte durch eine 500 GB HDD(2,5) ersetzt.
Als System läuft ein Debian 2.22.3.
Bin sehr zufrieden mit dem Igel, Klein, Leise und braucht gerade mal 17 Watt.
Okay- Weboberflache relativ träge - aber ich kann damit noch leben
Wir hatten vorher mal ein alten Winestra probiert, war deutlich langsamer. Aber der 4210 schein keine schlechte Wahl zu sein
LG martin
ich habe einen modiizierten ex-IGEL-1/2 2110 LX Smart als Server laufen.
(VIA Eden Processor 400Mhz)
Aufgerüsten auf 1GB Speicher und und die CF-Karte durch eine 500 GB HDD(2,5) ersetzt.
Als System läuft ein Debian 2.22.3.
Bin sehr zufrieden mit dem Igel, Klein, Leise und braucht gerade mal 17 Watt.
Okay- Weboberflache relativ träge - aber ich kann damit noch leben
Wir hatten vorher mal ein alten Winestra probiert, war deutlich langsamer. Aber der 4210 schein keine schlechte Wahl zu sein
LG martin
Re: IGEL 4210LX Winestra als Server?
Hallo,
welchen Arbeitsspeicher habt ihr in euren Igel eingesetzt?
Ich habe schon viel gelesen, das nicht jeder Speicher im Igel funktioniert, oder nur die Hälfte an Kapazität erkannt wird. Das eingebaute 256MB Modul ist von Transcend und hat nur eine Seriennummer, die auf der Transcend Seite nicht zu finden ist.
Besten Dank im voraus
welchen Arbeitsspeicher habt ihr in euren Igel eingesetzt?
Ich habe schon viel gelesen, das nicht jeder Speicher im Igel funktioniert, oder nur die Hälfte an Kapazität erkannt wird. Das eingebaute 256MB Modul ist von Transcend und hat nur eine Seriennummer, die auf der Transcend Seite nicht zu finden ist.
Besten Dank im voraus
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 30. Juli 2011 16:07
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox Server läuft auf: ex-"Igel"-Thin-Client -5210 LX
mit Debian6 („Squeeze“) - Wohnort: Lübeck
Re: IGEL 4210LX Winestra als Server?
Hi!
ich habe in meinem IGEL 4210 LX einen Samsung Arbeitsspeicher
1GB 2Rx8 PC2-4200S-444-12-E3
stecken. Funktioniert absolut problemlos.
LG blacky
ich habe in meinem IGEL 4210 LX einen Samsung Arbeitsspeicher
1GB 2Rx8 PC2-4200S-444-12-E3
stecken. Funktioniert absolut problemlos.
LG blacky