Hallo, ich habe eine neue FRITZ!Box 7690 mit Wi-Fi 7. Leider verbinden sich meine beiden Booms nicht dem WLAN.
Alle anderen Geräte verbinden sich auch mit den 2,4 GHz WLAN.
Wenn ich einen FRITZ!Repeater 1200 AX zusätzlich anschließe, verbinden sich beide Boxen ganz normal.
Gleiches wenn ich den Zyxel nwa130be (auch Wi-Fi 7) verwende, auch hier verbinden sich beide Booms nicht.
Das ändern des WLAN-Standard auf Wi-Fi 6 und WPA 2 hat auch nicht geholfen.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
-
DS-Neuling
- Beiträge: 9
- Registriert: 21. September 2022 08:54
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox Server läuft auf: DS720+
- Albert_R
- Beiträge: 7
- Registriert: 26. September 2024 20:10
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: SqueezePlay
- SqueezeBox Server läuft auf: Windows 10 / VMWare
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Das Problem wird vermutlich an der Fritz!Box liegen. Die SB Boom erwartet den 802.11g-Standard. Hier funktioniert die SB Boom einwandfrei auf 2,4GHz, an einer ZyXEL Digitalisierungsbox Basic.DS-Neuling hat geschrieben: 25. September 2024 02:52 Hallo, ich habe eine neue FRITZ!Box 7690 mit Wi-Fi 7. Leider verbinden sich meine beiden Booms nicht dem WLAN.
Ist die SB Boom auf WLAN Europa eingestellt? Das ist notwendig, um den europäischen Kanalabstand zu gewährleisten.
Gruß,
Albert
-
DS-Neuling
- Beiträge: 9
- Registriert: 21. September 2022 08:54
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox Server läuft auf: DS720+
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Wie beschrieben, verbindet sich sich die Boom mit den "alten" Fritz-Geräten (Fritzbox 7590ax, FRITZ Repeater 3000 AX, 1200 AX, 2400) normal.
Nur bei den neuen Geräten mit WiFi 7 geht es weder mit der Fritzbox oder dem Zyxel.
AVM hat mir geschrieben, das es auch vereinzelt mit anderen Geräten Probleme mit dem WiFi 7 gibt. Sie prüfen ob die Abwärtskompatibelität noch verbessert werden kann.
Nur bei den neuen Geräten mit WiFi 7 geht es weder mit der Fritzbox oder dem Zyxel.
AVM hat mir geschrieben, das es auch vereinzelt mit anderen Geräten Probleme mit dem WiFi 7 gibt. Sie prüfen ob die Abwärtskompatibelität noch verbessert werden kann.
- Boogie2005
- Beiträge: 96
- Registriert: 17. Juli 2020 13:07
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspberry 4 mit piCorePlayer und LMS 8
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Prüfe und beachte doch mal das, was im vorherigen Post geschrieben wurde! Hast du das gemacht?
-
DS-Neuling
- Beiträge: 9
- Registriert: 21. September 2022 08:54
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox Server läuft auf: DS720+
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Hallo, die ZyXEL Digitalisierungsbox Basic kann doch nur WiFi 5? Da gibt es keine Probleme mit der Boom.
Selbst mit WiFi 6 und WPA2+WPA3 gibt es keine Probleme.
Ich habe noch mal mit dem ZyXEL NWA130BE gespielt.
Egal was ich bei 802.11 einstelle, die Bomm erkennt kein WLan.
11b/g, 11n, 11ax, 11b2 mit WPA 2.
Mein GHL ProfiLux 4 (kann auch nur 2,4 GHz b/g/n und max. WAP2) verbindet sich mit dem ZyXEL NWA130BE.
Die Squeezebox Touch und Squeezebox Radio funktioniern auch mit dem ZyXEL NWA130BE, Einstellung 11be (Wi-Fi 7) und WPA2-mix.
Squeezebox Duet und Squeezebox Boom wollen nicht.
Wäre schön wenn jemand mit ein WiFi 7 Access Point oder WiFi 7 Router das mal probiert.
Selbst mit WiFi 6 und WPA2+WPA3 gibt es keine Probleme.
Ich habe noch mal mit dem ZyXEL NWA130BE gespielt.
Egal was ich bei 802.11 einstelle, die Bomm erkennt kein WLan.
11b/g, 11n, 11ax, 11b2 mit WPA 2.
Mein GHL ProfiLux 4 (kann auch nur 2,4 GHz b/g/n und max. WAP2) verbindet sich mit dem ZyXEL NWA130BE.
Die Squeezebox Touch und Squeezebox Radio funktioniern auch mit dem ZyXEL NWA130BE, Einstellung 11be (Wi-Fi 7) und WPA2-mix.
Squeezebox Duet und Squeezebox Boom wollen nicht.
Wäre schön wenn jemand mit ein WiFi 7 Access Point oder WiFi 7 Router das mal probiert.
-
DS-Neuling
- Beiträge: 9
- Registriert: 21. September 2022 08:54
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox Server läuft auf: DS720+
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Hallo, bin jetzt auf die FRITZ!Box 5690 Pro (FRITZ!OS: 8.01) umgestiegen.
6 GHz: Wi-Fi 7
5 GHz: Wi-Fi 7
2,4 GHz: Wi-Fi 6
Durch das Wi-Fi 6 im 2,4 GHz funktionieren Squeezebox Touch, Squeezebox Radio, Squeezebox Duet und Squeezebox Boom wie vorher mit der alten FRITZ!Box 7590AX inklusive WAP2 + WPA3 Verschlüsselung.
6 GHz: Wi-Fi 7
5 GHz: Wi-Fi 7
2,4 GHz: Wi-Fi 6
Durch das Wi-Fi 6 im 2,4 GHz funktionieren Squeezebox Touch, Squeezebox Radio, Squeezebox Duet und Squeezebox Boom wie vorher mit der alten FRITZ!Box 7590AX inklusive WAP2 + WPA3 Verschlüsselung.
-
ggabriel
- Beiträge: 1
- Registriert: 29. April 2026 08:51
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: Raspi
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Hallo, mit welchen Einstellungen arbeitest du da? Bei mir verlieren die Squeezebox Radios ständig den Kontakt zum WLAN. Die Squeezebox Touch arbeiten einwandfrei.
- JoeMod2015
- Doktor Squeezebox
- Beiträge: 283
- Registriert: 6. Oktober 2015 17:12
- SqueezeBox: Transporter
- SqueezeBox: Boom
- SqueezeBox: Classic
- SqueezeBox: Radio
- SqueezeBox: Touch
- SqueezeBox Server läuft auf: Synology DS420+, Ubuntu 20.04, Windows Server 2012R2
Re: Boom nicht Wi-Fi 7 kompatibel?
Meine Ubituiti-Anlage sagt mir bei Squeezebox Boom, Transporter und Classic immer, dass WiFi 3 verwendet wird. Leider weiß ich nicht, ob der Ubiquiti Controller das festlegt, oder ob sich das aus dem von der Boom angeforderten Profil automatisch ergibt. Ich wusste nicht mal, dass ein Access Point gleichzeitig je nach Client verschiedene WiFi-Versionen anbietet, aber so sieht es wohl aus (vielleicht ein Ubiquiti Feature, das andere nicht haben)
Als ich das System noch nicht hatte, gab es auch viel Ärger mit moderneren Routern und den Squeezeboxen. Besonders schlimm war da ein Vodafone-EasyBox 805 Router, bei dem (aus der Erinnerung) für Wi-Fi nur die Wahl zwischen Version 5, 6 und 7 bestand. War praktisch unmöglich, da irgendeine Squeezebox ins WLAN zu bringen.
Aus meiner Sicht gibt es zwei Wege: da sich die Squeezebox-Hardware nicht ändert und auch die Firmware-Möglichkeiten eingeschränkt sind, muss entweder ein älteres WLAN bereitgestellt werden, z.B. durch eine Fritz!Box älteren Datums, was natürlich sicherheitstechnisch nicht ideal ist, oder die Squeezebox muss extern zur Teilnahme an modernen WiFi-Standards befähigt werden.
Wer keine Strippen ziehen will, kann den Ethernet-Port trotzdem nutzen, um dort eine WiFi-Bridge anzuschließen, die nach modernsten Standards arbeiten kann. Davon merkt die Squeezebox dann ja nichts, sie ist schließlich per Ethernet angeschlossen und auch so konfiguriert. Das hat nur den Nachteil, dass man ggf. ein weiteres Netzteil im Dauerbetrieb hat und hinter der Squeezebox etwas Raum für die zusätzliche Hardware braucht. Dafür ist der Ärger insbesondere mit dem Radio dann beendet. Einzige Squeezebox ohne Ethernet ist der Controller, den ich persönlich aber auch verzichtbar finde. Die Bedienung ist super hakelig, das Display ist ein Witz, die Akkulaufzeit auch, und als Wiedergabegerät über die 3.5mm-Klinke nutzt ihn sicher auch fast niemand. Wer eine gute Fernbedienung will, nimmt am besten eine Touch als steuernde Einheit (synchronisiert mit dem gewünschten Player) oder ein Tablet mit der passenden App drauf.
Soweit meine 50 Cent dazu
Als ich das System noch nicht hatte, gab es auch viel Ärger mit moderneren Routern und den Squeezeboxen. Besonders schlimm war da ein Vodafone-EasyBox 805 Router, bei dem (aus der Erinnerung) für Wi-Fi nur die Wahl zwischen Version 5, 6 und 7 bestand. War praktisch unmöglich, da irgendeine Squeezebox ins WLAN zu bringen.
Aus meiner Sicht gibt es zwei Wege: da sich die Squeezebox-Hardware nicht ändert und auch die Firmware-Möglichkeiten eingeschränkt sind, muss entweder ein älteres WLAN bereitgestellt werden, z.B. durch eine Fritz!Box älteren Datums, was natürlich sicherheitstechnisch nicht ideal ist, oder die Squeezebox muss extern zur Teilnahme an modernen WiFi-Standards befähigt werden.
Wer keine Strippen ziehen will, kann den Ethernet-Port trotzdem nutzen, um dort eine WiFi-Bridge anzuschließen, die nach modernsten Standards arbeiten kann. Davon merkt die Squeezebox dann ja nichts, sie ist schließlich per Ethernet angeschlossen und auch so konfiguriert. Das hat nur den Nachteil, dass man ggf. ein weiteres Netzteil im Dauerbetrieb hat und hinter der Squeezebox etwas Raum für die zusätzliche Hardware braucht. Dafür ist der Ärger insbesondere mit dem Radio dann beendet. Einzige Squeezebox ohne Ethernet ist der Controller, den ich persönlich aber auch verzichtbar finde. Die Bedienung ist super hakelig, das Display ist ein Witz, die Akkulaufzeit auch, und als Wiedergabegerät über die 3.5mm-Klinke nutzt ihn sicher auch fast niemand. Wer eine gute Fernbedienung will, nimmt am besten eine Touch als steuernde Einheit (synchronisiert mit dem gewünschten Player) oder ein Tablet mit der passenden App drauf.
Soweit meine 50 Cent dazu
